DHARWAD: Birliğin kurulması için Birlik Kabinesinin onayı mahadayi Mahadayi Su İhtilaf Mahkemesi’nin (MWDT) nihai kararının uygulanması için Prawah (Progressive River Authority for Refah ve Uyum) bölge halkı tarafından memnuniyetle karşılandı.
Kongre liderleri, bunu iktidar partisinin seçimlerden önce insanları yanıltmaya yönelik başka bir girişimi olarak nitelendirdi.
Otoritenin temel görevi, mahkemenin nihai kararını uygulamak ve bu bölgenin su kaynaklarının genel kalkınma için uygun şekilde kullanılmasını sağlamak olacaktır. Otorite, MWDT’nin nihai kararına uygun olarak kurulmuştur.
Karnataka, Mahadayi’den Kalasa ve Banduri üzerinden Malaprabha’ya su yönlendirmeye çalıştı. Nalas ve Goa buna itiraz etmişti.
Mahadayi Su İhtilafları Mahkemesi nihai kararında Karnataka, Goa ve Maharastra’ya 38,74 tmcft su verilmesine hükmetti. Karnataka’nın payı 13,46 tmcft’dir ve bunun 5,4 tmcft’i Hubballi-Dharwad ve Belagavi bölgesine içme suyu sağlamak içindir. MWDT, Goa’ya 24 tmcft ve Maharastra’ya 1,33 tmcft tahsis etti. Merkezi Su Komisyonu kısa süre önce Karnataka’nın Mahadayi suyunun yönünü değiştirmeye ilişkin ayrıntılı proje raporunu (DPR) onayladı.
Başbakan Basavaraj Bommai kararı memnuniyetle karşıladı ancak Birlik jal shakti bakanı Gajendra Singh Shekhawat’a teşekkür etti ve bunun Kuzey Karnataka halkının hayalini gerçekleştirme yolunda önemli bir adım olduğunu söyledi.
Birlik Bakanı Pralhad Joshi, yetkili makamın Mahadayi suyunu Karnataka, Goa ve Maharastra arasında sorunsuz bir şekilde paylaştığı için MWDT ödülünün uygulanmasına yardımcı olacağını söyledi.
Eski Başbakan Jagadish Shettar, Kuzey Karnataka halkının Kalasa-Banduri Nala projesinin uygulanması için onlarca yıldır verdiği mücadelenin artık meyvesini vereceğini söyledi.
Karnataka’nın su kaynakları bakanı Govind Karjol kararı memnuniyetle karşıladı.
Bununla birlikte, Kongre MLA’sı ve eski su kaynakları bakanı HK Patil, otoritenin kurulmasını bir göz yıkama ve Kuzey Karnataka’daki insanları kandırma girişimi olarak nitelendirdi.
Patil, Goa’nın MWDT’nin nihai kararına karşı Yüksek Mahkeme’ye gittiğini ve davanın beklemede olduğunu söyledi. Kalasa-Banduri Nala projesi henüz uygulanmadığında, kıyıdaş devletler arasında karşılıklı tartışmayı zorunlu kılacak bir otorite oluşturmak, Karnataka’nın üst mahkemedeki davasını zayıflatıyor. SC, herhangi bir konuda yetkilinin görüşünü alacaktır. Durum böyle olunca otoritenin tesis edilmesi Birlik hükümetinin Karnataka’ya yaptığı büyük bir haksızlıktır” dedi.
1980’lerin başında mücadeleye başlayan Navalgund-Nargund taluks’taki çiftçi liderleri karardan memnun, ancak projenin en erken uygulanması konusunda şüpheliler.